Второй день IV Международной конференции по евразийской безопасности: о чем говорили эксперты?
Ответы на вызовы и угрозы современному мироустройству формулируют в Минске. Работа второго дня IV Международной конференции по евразийской безопасности была разбита на три секции. Центральными темами стали роль и перспективы ОДКБ, влияние новых технологий на безопасность в Евразии, а также экономические связи между региональными международными объединениями, сообщили в программе «Беларусь.Новости». Очевидно: в Минске выстраивается новая архитектура евразийской безопасности, где много полюсов и верховенствует сила международного права, а не право силы.
Нынешняя Минская международная конференция по евразийской безопасности собрала в пять раз больше участников, чем первый форум. Тогда были представлены 30 стран. 4 ноября – 50. Тон диалогу задал Александр Лукашенко. 3 ноября он выступил с речью, к тезисам которой 4 ноября возвращались эксперты на сессиях и в кулуарах.
Ольга Масловская: искусство договариваться вместо бряцания оружием.
Игра в одни ворота, когда кто-то выстраивает свою безопасность за счет дестабилизации других. Страховочные механизмы разрешения конфликтов не работают. Экономические столкновения сменяются боевыми. Современный мир на грани катастрофы.
Эксперты сходятся в одном: ситуация на политической карте планеты самая взрывоопасная с момента Второй мировой войны. У Минска есть если не готовый ответ, то четкое понимание, как избежать глобальной катастрофы. Договариваться. Именно с этой целью была организована Минская международная конференция по евразийской безопасности.
Ольга Масловская, политический обозреватель:
Инициатива ее проведения появилась в 2022 году. Идею озвучил Президент Беларуси на саммите ОДКБ в Ереване. С тех пор на всех площадках белорусские дипломаты делали упор на необходимость обсуждения существующих проблем. Открыто и подробно.
На первой утренней сессии ажиотаж такой, что организаторам приходится оперативно реагировать. В зале в срочном порядке организуют дополнительные места. Проходы заполняют приставными стульями в несколько рядов, но все равно желающих в разы больше, чем планировалось. И переполненный зал – лучший геополитический маркер. Мир устал от кулуарного диктата и остро нуждается в диалоге. Впервые за долгое время на одной площадке удалось собрать представителей сразу 3 крупнейших региональных международных объединений: ОБСЕ, ШОС и ОДКБ. Помним, что в числе участников минского форума и генеральный секретарь организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. От Берлина и Парижа уже ничего не ждут. А от Минска?
Максим Рыженков, министр иностранных дел Беларуси:
Мюнхенская конференция или Варшавская конференция по безопасности, там рассматривают все вопросы, как правило, с точки зрения призмы взгляда на безопасность стран Западной Европы. То есть, условно говоря, первое, это безопасность, прежде всего, Западной Европы, Евросоюза, НАТО и так далее. И второе, через призму, собственно говоря, как сконсолидировать самих себя, чтобы обеспечить эту безопасность, порой, вот к чему мы очень, кстати, недовольны, и правильно, наверняка, недовольны за счет других, в том числе за счет нас, России, Китая, Ирана и так далее.
Наша же площадка, это площадка консолидирующая, то есть мы не говорим вообще здесь с точки зрения выделения какой-то группы стран, региона стран и так далее. Мы даже больше, мы не отделяем вот нашу евразийскость от Европейского Союза.
Время западного диктата уходит. Минск сегодня фактически становится площадкой, где малые и средние государства получают шанс заявить о себе и подтолкнуть «больших игроков» к возобновлению переговоров.
Ральф Боссхард, военный эксперт (Швейцария):
Несколько лет мы наблюдали за тем, как крупные державы в Европе не смогли добиться абсолютно ничего в урегулировании конфликтов. Возможно, сейчас самое время дать шанс малым и средним странам. Мы выступаем за то, чтобы небольшие государства, как в Западной, так и в Восточной Европе, стали более активными. До недавнего времени было немыслимо, чтобы европейские чиновники вступали в переговоры, но сейчас ситуация немного меняется. Поэтому пришло время для таких стран, как Беларусь, Сербия, Швейцария или Ирландия, проявить большую активность.
Украинский вопрос на полях форума, безусловно, в топе самых обсуждаемых. Для Беларуси это не просто тема – боль. 3 ноября Александр Лукашенко, мудрый и опытный политик, поделился предчувствием: конфликт может завершиться в ближайшее время. Ведь для Запада эта война уже проиграна.
Юрий Бочаров, кандидат политических наук, участник IV Минской международной конференции по евразийской безопасности (Израиль):
Давайте начнем с того, что Президенту значительно больше виднее, чем нам всем. У него слишком другой уровень информации. И я надеюсь, что то, что он сказал, имеет реальную под собой почву, потому что мы все этого ждем. Потому что, я уже неоднократно говорил и вчера, и сегодня: мы живем в том состоянии последние десятилетия, что война не решает вопросов. Нельзя военным путем решить проблему. У нас на Ближнем Востоке мы это убедились. Я 30 лет в Израиле, 30 лет я на войне. Вот именно вопрос, как закончить войну, каким компромиссом, каким договором, это главное. Потому что война закончится, сегодня или завтра. Но что будет после нее? Как она закончится? Наступит ли мир? Наступит ли понимание? И я надеюсь, что все-таки мы очень оцениваем возможности президента, тем более президента Беларуси, который находится в очень сложном положении международном, на его видение мира и на его объем информации, который позволяет ему это заявлять. Это вселяет надежду.
У самой старушки-Европы проблем невпроворот. ЕС захватила волна протестов. Уровень жизни падает, а правительства заняты тем, что финансируют войну в Украине и наращивают собственную обороноспособность. Это путь в никуда, точнее, в хаос. И он уже на улицах европейских городов.
Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь:
Во Франции, Бельгии, Испании, Италии, Германии – масштабнейшие протесты. В Польше с ума сошли. Не стану даже характеризовать, что там происходит, сами знаете. Молодежь призывает старшее поколение опомниться: вкладывать деньги не в оружие, а в образование. Но ведь необразованными легче управлять! Я даже не говорю, как на примере этих протестов себя показала хваленая демократия и их СМИ. Детей покалечили: кто без глаза уже, кто без рук. Тысячи брошены в тюрьмы, собираются запретить соцсети и блокировать интернет. Разве это не политзаключенные? Хуже.
Интересно, Президента Макрона и других руководителей стран Европы собираются обложить санкциями за нарушение прав человека и назвать диктаторами? Хочется спросить у тех, кто так любит заниматься экспортом демократии собственного разлива в другие страны: вам самим нравятся такие правозащитные рецепты у себя дома в «цветущем саду»? Судя по всему, нет. А насаждали «арабскую весну» на Ближнем Востоке! Происходящее сейчас на улицах европейских городов вам ничего не напоминает? Как вам реэкспорт демократии?
А ведь конфликт в любой точке Евразии – это прямая угроза всему континенту, ведь живем в общем доме. Эксперты отмечают, что даже когда пушки замолчат и горячую фазу купируют, глобальная угроза сохранится. Если не выработать новые правила прямо сейчас, Третьей мировой не избежать. Новые угрозы выходят на первый план. Создатели искусственного интеллекта одарили их возможностью саморазвития, но не оживили человеческой моралью и душой. Поэтому, если не взять под контроль это творение, трагедии не избежать.
Александр Лукашенко:
Искусственный интеллект – главное чудо современности – также требует внимания и контроля. Его способность к самообучению – это не мои слова – и автономному принятию решений создают новые риски, в том числе в военной сфере. Те же США, не скрываясь, создали силы суперинтеллекта, структуру, которая занимается внедрением новых технологий в Вооруженные силы.
Мы, не осознавая всех нюансов, да, бежим следом за этими креативными ребятами, не думая о том, а к чему это завтра приведет. Ну, так давайте остановимся, подумаем, что будет завтра. Что за этим шагом может быть?
Абсолютно поддерживаю китайскую инициативу о сотрудничестве по предотвращению негативных явлений, связанных с развитием интеллекта.
Кибероружие может нанести ущерб, не ликвидируя города. Оно может уничтожить человечество, отключив отопление, газ, свет. По опасности эксперты сравнивают его с оружием ядерным.
Таалатбек Масадыков, генеральный секретарь ОДКБ:
Может быть использовано различными группировками, экстремистскими, террористическими, организованными преступными группировками, поэтому нам необходимо обращать внимание. Вот в рамках ОДКБ мы провели первые такие, скажем, игровые учения. Пригласили постоянно представителей стран ОДКБ и провели учения с ведущими российскими двумя компаниями, которые занимаются в области кибербезопасности. И было уделено очень большое внимание, как можно использовать. Поэтому это направление, оно одно из новых направлений. Я думаю, все больше и больше усилий и внимания будет уделяться этому направлению тоже.
Но если киберсфера – это скрытый, неосязаемый фронт, то буквально у наших границ – концентрация реальных военных угроз и проблем. По словам белорусского лидера, степень конфронтации между крупными государствами дошла до предела. Доверие на нуле. То, что принято называть «новой нормальностью», Президент назвал «ненормальностью на грани хаоса».
Это и про военные конфликты, и про протесты, и про незаконные санкции. Ряд конструктивных идей и инициатив изложены в Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке.
Она была инициирована в Минске на конференции по безопасности в 2023 году. В сентябре на Генасамблее ООН запущен переговорный процесс. Старые правила больше не работают. Евразии нужна новая система безопасности.
Александр Лукашенко:
По сути, мы пытаемся объединить ряд ранее представленных конструктивных идей и инициатив: китайских (помните, «Пояс и Путь»), российских (Большое Евразийское партнерство), индийских («Голос Глобального Юга»). Ну, можем отметить казахстанский – Евразийская экономическая интеграция. И многих других. Мы здесь не первооткрыватели в этих идеях. Мы пытаемся это все с вами вместе объединить. На выходе хотим получить не очередную декларацию о намерениях. Нацелены создать программный документ, который заложит концептуальные основы новой архитектуры безопасности и сотрудничества на континенте. И этот новый документ мы в одиночку не будем делать, потому что его просто не примут. Мы же понимаем работу международных организаций, особенно ООН. Мы будем делать снова, вместе с вами и вашими странами. Свод принципов, норм и механизмов взаимодействия для всех участников. Мы всегда подчеркивали: Евразийская хартия не направлена против кого-либо. Особо отмечу: мы ни в коем случае не закрываемся от европейцев. Беларусь – как минимум центр европы, географически. Здесь вот, севернее.
Ни для ЕС, ни для ОБСЕ, ни тем более для НАТО или ООН Хартия – не угроза. Наоборот, для всех стран и международных структур она – надежда.
Мы не указываем, кому с кем сотрудничать, но выступаем против политики размежевания и претензий на региональное доминирование. Коллективная безопасность либо будет всеобщей, либо ее не будет вовсе.
Халид Таймур Акрам, исполнительный директор Пакистанского исследовательского центра сообщества единой судьбы:
Я услышал выступление Президента Беларуси, и речь его была очень откровенной. И он теперь становится лидером не только Беларуси, но и региональным лидером. Ваша страна сейчас выдвигает очень много инициатив по объединению стран Евразии, также помогает Центральной Азии в ее прогрессе. Поэтому я чувствую, что в будущем, может быть, в ближайшие два или три года Беларусь станет центром международного взаимодействия.
Сама Беларусь, и это в своей резюмирующей речи подчеркнул министр иностранных дел нашей страны, не пытается взять на себя роль лидера в процессе создания новой архитектуры безопасности на континенте. Миссия Минска скромнее, но все же значима: мы приглашаем к открытому диалогу. А слушать и слышать визави – умение, которое современные политиканы утратили.
