Сербия между Востоком и Западом: почему всё так неоднозначно? Поговорили с депутатом Митаром Ковачем

Среди участников Минской международной конференцию по Евразийской безопасности и официальная делегация Сербии... А ведь инфоповоды, связанные со страной еще во время визита на саммит БРИКС в Казани на той неделе, скакали как кардиограмма... То ли – к Востоку, то ли все равно к Западу, сообщили в программе «Акценты» на «РТР-Беларусь».

Почему все звучит так неоднозначно и в чем реальные трудности выбора? Об этом поговорили с депутатом Сербского парламента Митаром Кавачем.

Владислав Бондарь, корреспондент:
Сербия и БРИКС. Хочется уточнить, что это было. Сперва звучат заголовки, особенно от западной прессы, что Александр Вучич чуть ли не бойкотирует саммит, не приезжает. На место него прибывает делегация, которая однозначно говорит о дружеских отношениях с членами БРИГС, высказывает намерения о возможном вступлении после этого саммита. Президент Александр Вучич все-таки говорит о дальнейшем пути в Евросоюз. Но из-за контактов представителей делегации с Москвой, встречу с премьер-министром Сербии игнорирует глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Так какие цели преследует Сербия?

Митар Ковач, депутат Народной скупщины Республики Сербия:
Что касается БРИКС, абсолютное большинство сербского населения, где-то процентов 80, выражают желание присоединиться к этому международному объединению. И тот прежний внушительный экономический потенциал Европейского Союза сегодня тает на глазах, и это меняет отношение сербского народа к Западу и еще больше ориентирует на сообщество БРИКС.

Владислав Бондарь, корреспондент:
Ироничность нашей встречи – гостиница «Европа», но как-то сейчас как раз таки тяжело с Европой, насколько мы понимаем.

Митар Ковач:
У нашего народа последние десятилетия тяжелые отношения с Евросоюзом. Они пытались донести до нас, что пришли с распростертыми объятиями и желают, чтобы мы стали частью их объединения. Но в итоге показали настоящее лицо, особенно во время украинского кризиса. ЕС все чаще вооружается под контролем НАТО. На протяжении последних пяти лет США рассматривают ту же Германию как субъект для военной агрессии против, к примеру, России. И вместе со странами Центральной Европы, как Польша, совершают в каком-то роде новый крестовый поход на Восток.

Существует серьезная проблема. Политическое руководство страны и сегодняшнее, и предыдущее понимают возможные последствия для страны и жителей. Если они вдруг открыто заявят, что мы больше не хотим в Евросоюз, а вместо этого нацелены на БРИКС. Это связано с инвестициями Евросоюза в сербскую экономику, что влияет на положение страны. Мы, партия «Голос народа» и другие политические партии страны, осознаем тот факт, что мы выступаем помимо военного нейтралитета и за политический нейтралитет. Это должно проводиться до тех пор, пока Сербия не перестанет быть зависимой от Запада, чтобы мы могли повернуть свой внешнеполитический курс на восток, укреплять дружеские отношения с Россией, Китаем и в целом с БРИКС, участвовать во всевозможных совместных проектах и как итог получить статус партнера.

Владислав Бондарь:
Если вообще вот посмотреть на Балканский полуостров, там ведь почти все страны либо в Евросоюзе, либо в НАТО. Сербия на протяжении достаточно долгого времени стремится попасть и в Евросоюз, И, насколько мы понимаем, присоединиться к НАТО, поскольку на территории Сербии только летом проходили военные учения. Сербия участвует в нейтральном статусе на заседаниях НАТО. Как это в принципе можно объяснить сербскому народу, после событий Югославии, когда НАТО бомбили территорию, бомбили Белград?

Митар Ковач:
НАТО своими действиями сделал из Югославии полигон для колоссальных социальных, политических, экономических экспериментов. В конце концов их агрессия привела к оккупации Косово и Метохии, ложной державы якобы независимого государства. И всеми возможными способами попытались добиться признания этих территорий на уровне ООН. В то же время внесли раздор между главными союзниками, друзьями, братскими народами Сербии.

Подробнее в сюжете.